我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

全球疫苗争夺战打响,疫苗定价机制与索赔问题

20-10-17 14:38    作者:anmin001    相关股票:
全球疫苗争夺战打响,疫苗定价机制与索赔问题

一、全球疫情
1.美国
(1)单日新增确诊人数:上周我对美国疫情的定性是第三次爆发,本周美国的感染数据再次证明了这个判断是正确的。现在是14:20分,美国即时报道的新增感染人数71687人,创近期新高;第二波疫情爆发,美国单日新增确诊人数最高8万左右,现在已经到7.17万了,今天全天下来,估计新增7.2万左右。我前期预估美国第三波爆发高峰时,单日新增确诊人数达到12万,现在的数据离这个还比较远,但未来会到达的;
下图是美国疫情每日新增确诊人数和累计人数走势:

前期判断,美国一定有3次爆发,而且3次爆发的时候,会很厉害,原因就在于美国是减少检测人数,捏鼻子哄嘴,就会导致社会上能够传染病毒的人数增加,压了这么长时间后,指数型增长的规律一定会起作用,因此一旦爆发起来,人数增长会很快;
预计11月3日美国总统大选前,美国感染人数超过900万,11月18日前超过1000万,12月初前超过1100万;年底在1300万到1500万;
(2)欧洲
到现在为止,法国单日新增25345人,昨天的数据超过3万;英国15644人;俄国14937人,西班牙12169人,捷克11102人,比利时10192人,意大利10009人,德国5982人,昨天德国单日新增超过9000人,接近第一波高点;前期我对欧洲的判断是第二波爆发,这一结论正确;同时修正前面的一个结论,原先对欧洲代表性国家感染人数的判断是十万级,现在修改为百万级;
后面是秋冬,病毒活跃季节;如果秋冬控制不好,欧洲会是大流行;当然美国也一定会是大流行;
(3)印度
印度现在处于第一波高峰后的下行期;高峰的时候日新增人数大致在10万左右,现在处于5到7万的水平;这个下行不会太久,之后会筑底,然后再度起第二波;
今年冬天,印度第二波起来后,会很厉害的;
(4)补充一个感官判断
美国现在感染800多万,其实放在全美总人口中来看,这个数据并不高,比例只有百分之二点几,2.5%左右,因此感染人数在美国还是一个小概率的事件,除了医院,可能很多美国人感受并不明显,特别是美国华人,宅在家里,对疫情的感受未必很明显;当这一比例达到5%时,可能人的感受会很明显,特别是当达到10%左右时,人的感受就会很不一样;因为到时会发现周边朋友熟人有不少感染,现在则不然;因此,美国社会的恐慌,可能还得要几个月;
(5)关于美国国债
今天看到一个新闻,2020财年美国国债为3.132万亿美元,金融危机后的2009年则只有1.416万亿美元;前期文章中我多次谈到了美债,从美债数据延伸到中国武统台湾时美国的态度,现在继续维持那个判断不变;
(6)青岛对欧美的启示:青岛这次感染了12人,到16日18时,全市检测人数达到10899145人,而且是几天检测完毕;这就是我前面一直在讲的饱和检测;然后疫情的流行性病学调查即感染链条取证也做完;因此,打这个检测一做完,青岛后面的疫情也就控制住了,后面不会再有扩散;中国这套做法在前面好几个城市都屡屡见效,在青岛也会一样有效;
欧美对青岛这次全市检测多有报道,更有惊诧,也有反思,但光有反思是不够的;我前面说了,欧美要想控制住疫情,先搞饱和检测;没有饱和检测就没有完整清晰的识别,没有识别就没有隔离;没有隔离就不可能打断传染链条,这是一个简单的道理;
但是至今为止,欧美还没有把这个道理想明白;他们还抱有侥幸心理,就像(4)中所说的那样,感受不明显;后面是冬天,且是二次三次爆发,如果欧美还是这样处理疫情,病毒会教育他们,侥幸就是灾难;
也即现在还不是欧美最困难的时候,那个时候还远没有到来;
因此,如果后面欧美各国累计感染人数达到15%甚至20%时,你不要奇怪;

二、全球疫苗争夺战必然打响
当欧美及其他各国都普遍抱有伐幸心理时,今冬明春,疫情必然在全球大面积高传染率地爆发;这是必然,而不是大概率;到明年4月底,还有6个半月,现在是14:20,全球感染人数是39329770人,估计明后天就超过4000万了,而到明年4月底,全球感染人数如果达到2亿,你不要奇怪,如果明年夏天达到5亿甚至七八亿,我也不会奇怪;
因为世界各国都抱有侥幸心理,那么到时是各国都大规模感染,世界人口77亿多,感染率达到10%左右,就是七八亿;
因为世界各国都抱有侥幸心理,因此一旦疫苗出来,而各国感染率大幅飙升的时候,疫苗就会成为各国的救命稻草;为了启动经济,救各自国家出泥坑,有些国家会出台强制性疫苗接种政策,当然大前提是得有疫苗;全面打了疫苗的国家,会率先启动经济,后打疫苗的国家,经济启动会晚一步。因此疫苗必然成为西方各国和第三世界国家的救命稻草。
中国有4种疫苗已经进入三期临床,预计今年底明年初会大批量生产。
在这里,我要很郑重地谈两个问题:
第一个问题,关于疫苗价格形成机制的问题。先说一个观点,疫苗事关人命,前期英国和美国各有一种疫苗暂停试验过,原因很简单,西方世界,特别是欧洲和美国都有相关医疗索赔法律法规,而且赔偿额度非同寻常,死一个人赔一两亿美元的案例并非孤例,赔数千万美元的案例不少,因此,疫苗的安全性是第一位的,而且欧美疫苗的价格一定是很贵的,因为医药公司一定得把这部分事故费用考虑进去,万一疫苗出了问题,死一个赔一两亿美元,死十个八个,那个赔偿就会把一些医药公司罚到破产。因此,欧美疫苗的价格,一定高昂。
中国疫苗的价格是否考虑了这个呢?能做到亿无一失?十亿无一失?百亿无一失?纵算亿有一失,也会在全世界出现77个人出问题,如果这77个人打官司,中国得赔多少钱?这个问题一定得考虑清楚,以此为基础定价,才是合理的价格;
第二个问题,中国政府和世界卫生组织,不应该对中国疫苗进行强制定价,如果要强行定价,一定要有一个前提,世卫组织和各国政府、最高法院就应该先达成免责协议,即如果各国低价使用了从世卫组织采购的中国疫苗或其他国家疫苗,如果出了人命问题,中国企业或其他研制生产企业免责,不能由企业来赔偿。也即如果采用市场定价机制,出了问题疫苗生产企业赔偿,企业对疫苗进行定价时,考虑了索赔因素;如果由中国政府或世界卫生组织强行定价,那么出了问题就不能由疫苗研制和生产企业赔偿,世卫组织和中国疫苗生产企业免责。这两种定价模式应该是二选一。
为什么谈这个,是因为前有比亚迪口罩问题在先。同时,国药疫苗前期说是疫苗要打两针,不到1000元,现在是打现针400块,先降价60%了,这其中是否有政府的干涉因素,我不得而知。但我估计有影响;而我这里要提醒中国政府和疫苗生产企业,索赔问题一定要特别注意。
第三个问题,印度已经向世界卫生组织提出要仿制世界各国疫苗,而且是不付任何费用。对这个问题,中国政府和中国疫苗生产企业,应该提出明确的反对意见,且拿出切实可行的后续打官司的应对方案。比如陈薇院士所研制的疫苗,据报道研发成本是17亿美元,大致相当于115亿人民币,印度零成本来仿制,他们还向世界各国供货,这个口子一开,中国还研发什么疫苗?中国疫苗研发企业成本还远没有收回来,印度那边的仿制企业就有盈利了,而且还扩大出口盈利;印度一边在中国边境陈兵一二十万,一边对中国进行武力挑衅,一边还要盗制中国疫苗,哪有这样的好事呀是吧。中国政府在这方面,态度一定要非常明确,要向世界卫生组织表明中国自己的态度,维护中国疫苗研发和生产企业的利益。
疫苗是后续的全球战略物资,比黄金还值钱的硬通货,印度是中国的敌对国家,中国不卖疫苗给印度是正常,中国高价卖疫苗给印度,就是对他开恩,中国平价卖疫苗给印度,就是自己放弃对敌国的制约手段。如果放开由印度仿制中国疫苗,那就是资敌。再强大的人道主义理由,也不能在大是大非的国家利益面前让步。

三、美国对台军售和中国的制约手段
前期有言,大陆收回台湾战斗打响,美国不会出手相助台湾。但美国制约中国的手段还是有的,就是对台大规模多批次军售,这样就可以大规模拉高中国收回台湾的成本。对此,我的解决办法有四个:
第一,从现在开始,全面减少对台贸易逆差。2019年,大陆自台湾采购了11933.93亿人民币,销售了3798.66亿,逆差8235.27亿元,大致相当于1200亿美元(1179.21亿美元);今年前9个月,大陆自台湾采购商品9975.8亿元,销售商品3019.0亿元,逆差6956.8亿,992.77亿美元;
大陆每年对台逆差1200亿美元,可以给台湾贡献税收360亿美元左右,这些钱中,有多少投入了军费呢?2019年台湾军费超过131亿美元,然后美国忽攸台湾做刺猬,加大对台军售,因此,我的策略就是对台湾来个釜底抽薪,每年减少对台贸易逆差1200亿美元,则台湾减少税收360亿美元,台湾拿什么钱来购买美国武器?中国收回台湾时,大陆会减少多少人员损失?减少多少财政开支?
2019年,台湾GDP42180.68亿人民币,对大陆出口11933.93亿,占比达到了28.29%;打掉1200亿美元之后,台湾地区经济水平下降20%左右;台独分子生存困难时,他们先要解决民生问题,哪有精力搞台独?台湾经济越景气,他们越有时间和精力来搞台独,这是基本逻辑;我们不能一面给台湾每年送那么多的好处,可台湾还不领情,还更疯狂地搞台独,然后用从大陆挣来的钱去美国买军火,到武统时再对准解放军一古脑儿让咱们承受是吧;
第二,飞机军舰常规化巡台;最好每天都有,而且每天不只一波,让台湾军舰和飞机忙于应付,加大他们的陪练开支,从而削弱台湾剩余军费购武器的能力;
第三,夺岛:美国每卖台湾武器一次,或者每一副部级以上官员访台,大陆夺台湾一岛;
第四,在送军火过程中想办法打掉。

三、市场
下周,10日均线会继续向上,形成支撑;另外,60日均线前期向下,但下周一有机会走平或转向向上,近期观察60日均线及短期均线的关系,正常情况下,短期和中期均线系统,还有长期均线系统,应该形成多头排列。



 
声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)