我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

想想A股的现在:在哪?去哪?咋去?

20-10-07 17:09    作者:雪白血红    相关股票: 中信银行
闲扯: 双节长假本也想写个技术分析帖子的,但想想无趣,没大意思,就不发出来了,但几张做好的图发出来参考看看吧
技术分析不折腾了,但可以想通几个事也许有用:
1、好投资=好公司+好价格;
2、是否好好想想A股目前阶段主流属性到底是什么?是说主流啊!是投资为主?还是投机为主?或者换个说法:可以投资的目标占多少?投机的目标有多少?A股的银行、保险算吗?证券算吗?
这里不想争论,自己掂量。
3、高流动性能长久持续支撑高估值吗?价值投资依赖的根本难道是流动性?
4、同为国内上市的B股大多数对应A股3~6折,为何仍然没啥成交?仍然不停卖压?按分红率够上价值投资了,不香吗?当然是要美元、港币,B股流动性差,不争论,可以理解。
5、A股对应的港股对应的A+H股的总体溢价已经达到创记录(2015年股灾期),现在150%了,那么对应的港股(H股)投资价值不更大吗,而且可以港股通买啊?!
为何总提A股银行的极高投资价值?却视同股同权的港股国资银行不见呢?$中信银行(00998)$ 对应A股$中信银行(SH601998)$ 折价50%,分红率达到近10%了,记着:港股通可是可以直接买的啊(A股帐户可以直接开通用人民币买的,有个汇兑损失大约6%),这个价值投资不更香吗?可是价值投资在担心什么呢?分红率达到近10%足够对冲交易不活跃吧?!更不要提一堆折价更高的科创板股票啊。
跌跌不休肯定是有其内存原因的,特别持续的长期不断的下跌。这里不讨论,只是想说同股同权的港股A+H仍然不断扩大的溢价本身就说明了什么?按常理:要起来也应该是同股同权的更低价的(H股)应该先起来不是吗?
6、目前实体经济咋样自己身边的事,自己判断,不啰嗦,也不好多啰嗦。目前实体经济肯定不属于过热,用个平和的词:有待振兴,可以吧!如果实体经济待振兴,那么主流大消费都站在40倍市盈率,甚至80、100倍市盈率,合适吗?能保证实体经济振兴之时,百花齐放的经济中大消费头部企业还能寡头垄断吗?如果可以,好吧,实体经济振兴后继续各家炒菜多用一倍的酱油,市盈率可降到50倍。
7、实体经济振兴依赖的基石是新科技、新技术,但估值也得有个度吧?况且同股同权在港股中动辄便宜几倍难道不更值得价值投机吗?为何非要买贵了几倍的同股同权的A股呢?仅仅是因为流动性吗?如果这样还谈啥价值,谈啥投资?那不就是赌吗?!那就啥也不说了,好好期待2014-2015年的再来吧。

 
声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)