我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

我对谭秦东医生被跨省抓捕的思考

18-04-14 13:47    作者:孙旭东    相关股票:


今天早晨看微博,发现广州医生谭秦东被跨省抓捕的新闻成为人们议论的焦点,其主要内容如下

2017年12月,广州医生谭秦东发表《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》一文称,“鸿毛药酒”广告夸大疗效,包治百病。2018年1月25日,内蒙古警方以涉嫌损害商品声誉罪对谭秦东进行逮捕,该案已被移送凉城县人民检察院审查起诉。

网上的评论绝大多数支持谭秦东医生,例如,资深媒体人王志安先生发表微博表达了如下观点

声援谭秦东医生:中国医师协会应该出面和内蒙古警方交涉,因为发一篇质疑鸿茅药酒的文章就跨省抓捕的理由何在?如果鸿茅药酒认为侵权可以提起民事诉讼,有何权力动用警方直接抓人?这是在维护法治还是大兴文字狱?

我近来很少对新闻事件发表观点。我发现,一些媒体特别是自媒体报道的内容未必是事实或未必全部是事实,例如,此前我曾评论过八达岭野生动物园老虎伤人事件,相关报道的一些内容就曾被当事人否认。

不过,这一事件的事实还是比较清楚的,因此,我不明白王志安先生为什么会发出这样的质问——“如果鸿茅药酒认为侵权可以提起民事诉讼,有何权力动用警方直接抓人?”警方既然是以涉嫌损害商品声誉罪对谭秦东先生进行逮捕,那么谭先生有可能触犯了刑法,鸿茅药酒不提起民事诉讼没什么错。

细读相关报道,这样一段话值得注意

经侦大队的一份材料办案说明显示,报案内容涉两篇文章:一篇是安徽黄埔科技集团股份有限公司网站“雪球每日最热”的文章,一篇是来自南京蓝鲸人网络科技有限公司网站上谭秦东所发文章。经调查取证,警方认为,前者不构成犯罪。

那么,谭先生所发的文章有什么异于常人的地方呢?因为文章已被屏蔽,我们只能看新闻中的截图。



文章的第一句话是“中国神酒,只要每天一瓶,离天堂更近一点。”按常理,接下来应该讲述为什么会有这一结论,然而作者却笔锋一转,大讲特讲“人到老年,心脏和血管都发生了明显的变化……”以下数百字的内容难以看出和鸿芭药酒、和毒药有关,颇有些“博士买驴,书券三纸,未有驴字”的味道。这些枯燥的内容,恐怕很少有人有兴趣看下去。

再来看相关报道中的这段内容:

该帖中,谭秦东撰写的内容分三部分,开头:中国神酒,只要每天一瓶,离天堂更近一点。人到老年,心脏和血管都发生了明显的变化……(共88字);正文:老年人,退休后很多消遣项目就是电视,鸿毛药酒……夸大疗效,包治百病……(共132字);结尾:中国神酒,鸿毛药酒,来自天堂的礼物。最后,该文注明“部分内容转自西茜医生”。

很显然,通篇文章中属于谭先生本人写的内容相当有限,二百多字而已,不能很好地证明“鸿茅药酒是毒药”这一主题,而谭先生本人也承认,其标题用“毒药”二字,乃是“为了博取读者眼球”。

既然那么讨厌鸿茅药酒的广告夸大疗效、包治百病,又为什么写文章夸大鸿茅药酒的问题、冠以毒药之名呢?!如果夸大疗效的广告能够让生产厂家获得巨大的利益,那么,夸大问题的文章给厂家带来巨大的损失也并非不可能。

谭先生说自己纯粹是出于医生的职业道德,才发了这么一篇帖子。问题是,一个医生在发表自己的观点时难道不应该本着严谨、认真的态度么?

谭先生的文章部分内容转自西茜医生,而西茜医生的文章现在还能读到,为什么会这样是值得大家深思的问题。

投资和医疗都极度需要严谨的精神,令人叹息的是,太多的人缺乏这种精神。如果不是太多的人缺乏严谨的态度,不愿意思考,夸大疗效的广告和耸人听闻的文章又如何能给他们造成伤害?!



 相关资料:

 嗯,鸿茅药酒是毒药 这句话这么有魔力... 来自五岳散人 - 微博  https://weibo.com/1477045392/GbX5DvZYs?type=comment#_rnd1523672380494

 

 声援谭秦东医生:中国医师协会应该出面和内... 来自王志安 - 微博  https://weibo.com/1670421223/GbWVowVGe?type=comment

 

 医生称“鸿毛药酒是毒药” 涉损害商誉被跨省抓捕|跨省抓捕|鸿茅药酒|鸿毛_新浪新闻  http://news.sina.com.cn/s/2018-04-13/doc-ifyuwqfa0629141.shtml

 

 奇葩:67种药材能治47种病1169个广告的国药鸿毛药酒坑人到什么时候?  http://mp.weixin.qq.com/s/yMSxtGFyPJQ92AaevaMCZg

 

 


 
声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)

来自IP: 110.17.4.2.*18-04-20 01:25 发表
比较客观的评论,非常理性的看待问题,目光很犀利
来自IP: 222.242.10.*18-04-19 19:26 发表
是药三分毒,谁都知道,劲酒都做了说明,鸿毛只有益无害,孙旭东鸿毛给了你多少钱
来自IP: 222.242.10.*18-04-19 19:22 发表
孙旭东鸿毛给了你多少钱
来自IP: 61.189.242.*18-04-19 14:30 发表
真是无耻啊,写出这样罔顾事实的文字,就像上面网友问的:鸿毛给了你多少钱?
来自IP: 110.184.73.*18-04-18 23:37 发表
鸿茅药酒的广告难道没有夸大事实?瞎了眼才看不到
来自IP: 180.111.23.*18-04-17 15:19 发表
谭秦东已不是单纯的医生身份,我们最好不要被谭秦东的危机公关牵着鼻子走
来自IP: 111.193.73.*18-04-17 09:30 发表
孙旭东鸿毛给了你多少钱