我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

开学季聊下子女教育

17-09-09 15:42    作者:西峰    相关股票:

开学季,聊下教育。有心得或者有问题的,可以本贴下留言。

说过很多次的。总结回复一下:
1、很多家长其实关心的不是孩子的教育,而是孩子未来的出息问题。即:未来出人头地。或者,就像很多中产期望的那样,可以和自己一样,略好一些。至少不下滑。
2、无论是孩子的教育还是出息,大致来看,都是和生活的地区、家庭和父母的社会地位密切相关。或者简化一下,就是大概率和出生和养育的环境相关。
3、因此,在这种情况下,个人的发展和努力大致处于如下情况。父母好,你努力,且机遇好,能获得在这个阶层的上限;反之,也大差不差。但如果出生普通,那也有机会,主要来自于底层巨大的基数和较小的概率。
4、无论底层、上层,要走上去都是难的,因为空间都是小的。但有很多底层能上去,不是因为机会多,而是因为基数大。
5、那还该不该努力呢?你认命,可以不努力。你不认命,想博一博,不努力绝不会有机会。
6、古人云,一命二运三风水,四积阴德五读书。读书只排第五,但确实可以把握的第五。要不要把握这个可以把握的因素,我的看法是,无论贫寒贵贱,都应该试试。但大家都读书,读书不一定能改变命运,这也是事实。
7、回到你的问题,我的回答是,应该读。但不切实际倾家荡产想让孩子发达来改变家族命运的家长,请三思。几率太低。有这心思,不如从提升你自己开始。毕竟你的社会地位提升了,你孩子的地位提升才更容易。
8、迢书在一次演讲中提到,他的家族从重庆城外30公里走到城里,整整4代人用了100年。改变绝不容易,但却也在真真实实发生。
9、焦虑是每个人的敌人。特别是望子成龙的家长。
10、一家之言,不一定对.

ps:三年前,我答网友问,写了《人均月收入两千就比70%的人富了》一文。可以再看,缓解大家焦虑。https://xueqiu.com/1025819408/28243122


人均月收入两千就比70%的人富了
摘要 : 前两天在围脖讨论了国人收入,做了个合集放上来。大家看看。

大家还是对国情缺乏了解。在天朝,人均月收入2000的家庭就比70%的人富了,如果有5000就跑赢九成的家庭。但他们往往还觉得收入太低,希望政府帮他们从富人那里分一杯羹。事实上,统计清晰的显示:他们自己就是富人。换句更简单的说法,能上围脖的很多收入已经是top10%,但其中绝大部分顶多觉得自己勉强中产。

回应一下质疑:如果国人人均月收入真有5000,那么一年6万,中国13.5亿人口,总数已经有81万亿人民币,超过美国GDP8成水平。再加上同比例政府收入和资本利得,全国GDP将会超过150万亿。是目前水平的三倍,也超过美国50%。

哪怕在京沪,小白领们总数也只有几十万。不到全部人口5%。如果眼界狭窄,那么忽略同个城市其他人生活状态也不奇怪了。很多人生活的特不食人间烟火 像是这辈子没见过真的穷人一样。30年前,谁家不穷。说句不好听的话,这就叫忘本!

过去30年,由于对公共事务和公平发展的忽视,中国社会存在的收入差异、城乡差异和地区发展差异被有意无意的忽视了。这次说了个基本常识,没想到上来谩骂的人那么多。没关系,如果你们能用事实说话,我会回应。

有人说收入不算数,还要看财富,没问题。连房产在内中国家庭户均财产接近100万,但是有一半家庭总财产不到20万。仅考虑城市居民的话,户均财富大约250万,但可惜平均数以上的家庭只占全部城市家庭的1成多。考虑全国的话,连房产在内户均财富200万就是top 10%。事实上,他们也占据了全国家庭财富的9成。

因此,很多人以为中国是14亿人的大市场,这个认识基本上是错的。这个国家只有1成左右的人进入到现代社会,有着正常的消费和生活。其他的9成不是在苦苦脱贫就是在期盼小康。知道攀比其实没错,但是对国情事实拒而不见就有点趋于狭隘了。

有人说,他觉得人均收入不止2000,因为保姆民工都3000多了。但要注意人均可支配收入不是个人收入,要考虑劳动人口只有全部人口数量的六成左右。人均可支配收入也不是人均工资,要考虑四金和税收。

有嘲讽、有愤慨的……这么说吧,大家基本都网购过,但网购一定不占包括衣、食、行、房旅游在内的总支出大头吧。以沿海地区消费为主的淘宝,去年销售一万亿,相当于中国排名最后7省社会零售消费总额。想想这个数据,大家就知道地区差异、贫富差异有多大了。要还不明白,就问问做全国零售的,总有个把认识吧。

还有真心来问数据来源的。我说了大家可以不信,但不妨我们先看看官方的:2013年城镇居民人均可支配收入26955元,扣除价格因素实际增长7.0%,全年农村居民人均纯收入8896元,扣除价格因素实际增长9.3%。你看看,城市月收入刚过2000元,农村不到800元,平均则原低于2000。具体来源自己搜,就不给链接了。

不用怀疑,如果你出生在北上广深,就算混得再差,你的面临的环境和物质条件也要好过80%的国人,混到平均数,就能好过90%的国人。正如你如果出生在美国,混的再差也要好过全世界80%的人一样(这句貌似是巴菲特说的)。决定你一生基本面的,就是出生在哪里。是的,投胎是个技术活,没人会,这就是命!

如果大家还停留在我认识很多人月薪都好几万,农民工月薪都2500,保姆月薪都6000一个月……等等等等,我只能说你们宅在自己的小圈子太久了。3个甲子将近180年前,中国出了个林则徐,号称是近代中国睁眼看世界第一人(其实也够糊涂的),都知道到处看看,如此闭塞不怕成为信息社会中的井蛙么!

有歌曰:一命二运三风水,四积功德五读书。六名七相八敬神,九交贵人十养生。十一择业与择偶,十二趋吉要避凶。人生若要更幸福,上述件件想清楚。看见没有,一命二运,前两条基本都是上辈子的事情,摊上个人努力的要到第五条才轮到读书。中国老祖宗留下有用的东西不多,但这点观察倒是和很多人相合。

发现好多人开始感概投胎了,是的,成功学黑就黑在这里!人家这么干一次成功了,不代表其他人照学也能成功,这命和运前面还在前面,这家境背景还在后面!当然也不是说让大家别努力了,毕竟机会再小,这也是你能自己把握的部分。你不努力没问题,中国人多,运道类似愿意努力出成绩超越的人大把。

还有人和我谈个体经验,须知你的个体经验只是13亿人中的一份,连管中窥豹都算不上。这样吧,我再说一个观察:目前中国残疾人人数超过8500万,差不多15个人里有一个,大城市里你们谁见过这么高比例的残疾人?公交车、地铁、广场、工厂、写字楼、商场,哪里有这么高比例的残疾人!

有人说不多。那好这么说吧,北京常住人口2100万,按比例计算大约130万残疾人;上海常驻人口2400万,按比例计算大约150万。一个普通大学本科学生四届也就万把人把,大家想想这数量。再想想身边看到的机会。

说回正题。我今天花了和大家聊,不是为了证明你们中的某些人已经混进top10%,可以庆幸;也不是来抹煞社会主义的伟大成就(你看党领导下的统计局给的数字比我给的还低)。我的想法是,大家需要知道自己在社会中的位置,而其前提就是要知道我们身处的社会到底如何。个人感受固然重要,但是亦可能有偏差。

有人觉得社会已经固化,其实还不是。底层去上层哪个时代哪个地方都不容易。底层就是拼人多,概率再低,也有机会往上走。一代人不能成功,三代人努力下来,家族处境也会有**改善。怕就是怕社会固化的念头滋生蔓延,大家都觉得没机会、不努力,这样自己就完了。这样的人多了社会也就完了。

现在阅读文章的各位,大家的收入和财富差异可能没有没上述说的那么大,其实就是大家父辈努力的结果。从社会的80%到20%,一代人可能是远远不够的。从这个角度来说,如果你今天没有迈出去,你的后辈也会有人要超越你迈出去。那为何不自己打头阵,就算不能做到很成功也能替后辈减轻阻力。这样的话今天的努力都值得!


 
声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)