我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

和平共处五项原则的背后!

14-07-24 12:32    作者:火攻    相关股票:
  

 

中国在50年代提出的《和平共处五项原则》,听起来很美,但其不仅没有实质意义,还充满的谎言和欺骗。

 

首先,签署《和平共处五项原则》的只有缅甸和印度,缅甸基本是我们的附属,这里根本没有被提及的意义。而印度当时也是刚建国,其政治制度也是“社会主义社会”,且其恰好正就中印两国在中国西藏地方的关系问题进行谈判,详细内因不得而知,但总体上印度在外交上与中国的诉求是一致的。在万隆会议上,与会的25个亚非国家,为什么只有印度愿意签署《和平共处五项原则》,如果真是一个好的外交政策,哪怕是口号性的真理,都会得到更多国家的哪怕是礼貌性的认同。但之所以没有,就是因为更多的国家还是看出了其中的幼稚和谎言。

 

第二,这个《和平共处五项原则》那么好,为什么没有与当时的苏联签署呢?很简单,因为苏联从一开始就想统领全世界的共产主义,根本没想与任何国家平起平坐。这一点当时的中国是很清楚的,甚至是自愿当小弟的,所以也就没必要拿这个什么屁“原则”去自取其辱了。从另一个角度看,这个“原则”其实不过是掩人耳目的外交辞令,对大国来说他有实力就根本不愿意与我们“共处”。对小国来说,我们也不是从心底里想与他国“共处”。看看我们对缅甸、越南、柬埔寨的红色渗透,就明白了东南亚国家为什么现在仍不断出现“反华”事件了,我们当初在那里种下了什么“因”,今天就会收获什么“果”。说白了,要想真正的哥俩好,靠的是以实力为基础的发自内心的相互尊重。

 

第三,这听上去很美的《原则》,其实际内容就像小孩过家家一样,你别管我的事,我也不管你的事,谁也不招惹谁,自己过自己的,这些思想的本质是充满了自私、狭隘和幼稚的。如果你的邻居家两口子吵架,你可以不管。但如果邻居家在虐待老人,在杀害妇女和儿童,你知道了却因为《和平共处五项原则》而袖手旁观,你真的就能安心做你自己的事吗?南京“两个女童在家被饿死”一案,乐燕所住小区的居委会就真的能安心吗?也许他们觉得他们“已经尽力了”,但这句话就真的能让他们过得了“良心”这一关吗?。90年代在索马里的种族屠杀,当时国际社会就是因为怕落下“干预他国内政”的把柄而没有管,才导致震惊世界的人类种族大屠杀。事情虽然过去了,但人类的良知却留下了一道伤痕。

 

现在,我们还披着这个“皇帝的外衣”在搞外交,真是可笑。

 

《和平共处五项原则》,其实质就是为对内的独裁统治寻求一个良好的外部环境而已。

 

 

 

 

声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)