我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

不能用观点代替事实

11-09-29 13:32    作者:钮文新    相关股票:

媒体报道,今年4月至今,温州已经有29位老板失踪,1位跳楼自杀。这是事实,而且基于这样的事实,问题会不断扩散、恶性循环,这也是十分合理的推断。原因很简单,这样的事情一旦越来越多地发生,所有金融机构,包括高利贷公司不仅将停止放贷,而且希望尽快收回已经放出去的贷款。金融机构为什么要落井下石般地紧缩信贷?因为他们已经不敢相信企业,谁知道逃债的事会落到谁头上。

 

什么是恶性循环?信贷市场本来就很紧,出事后,信贷将变得更紧。因此而导致的恶性循环是:发生企业逃债迫使银行收紧信贷,银行越收紧信贷,逃债企业越多。结果就是我们所说的“多米诺骨牌效应”。

 

这样的事情说小就小,说大就大,关键看这样的事情会不会被“恶意做空中国”势力利用。如果被利用,在“市场反身性原理”――自我印证的正反馈效应作用下,小事就真会变成大事。

 

“合格的市场经济管理者”都必须十分关注一些会引发恶性循环的小事,将它们化解于初期,从而制止多米诺骨牌效应。但是,关于“温州危机”,我们每天都在看着势态不断扩大的新闻,却找不到一条化解“危机”的措施和预案,这是让人百思不得其解的问题。难道死人了还不够重要?温州将面临数十万人的失业还不够重要?

 

更令人费解的是:整个社会抱着一副“幸灾乐祸”的心态,把中小企业的倒闭和实业家的身亡视为“坏蛋死了”,活该。我们且不表做人正常的同情心,单说这样的心态,是不是也该被视为实业环境的恶化?是不是该视为一个社会商业文明的沦丧?我认为,这样一种社会心态比几家企业的倒闭更可怕。

 

今天看到某大智囊机构的报告,可能很多人都看过了。报告之可笑,恐怕也被国人习以为常了。怎么可笑?这份报告居然只是把中央文件里早已确定的经济事务,再用“应该”的方式说一遍。说白了,就是“把中央的决定,变成自己观点”。比如,这样已经决定宏观调控的总体基调不变,结果报告就说:目前宏观调控基调应该以稳为主,暂时不需要大的方向性变动,但中长期的改革和转型需要加大分量。这简直就是废话,完全没有建设性的意见。

 

更可笑的是:“温州危机”明明摆在眼前,人们十分期待专家学者给出一些建设性的意见,但报告却说“中国没有发生中小企业倒闭潮”。什么意思?这不等于说,温州问题根本不是问题,没什么了不起?这就是“智囊们”的前瞻性?非得看到“倒闭潮”才算发生“倒闭潮”?这是一个深谙市场经济规律的学者们应有的素质吗?

 

樊纲昨天在中山大学和学生座谈时指出:无论的新闻人还是经济学家都“不能用观点代替事实”。我看这个提醒很好,“用观点替代事实”恰恰是我们现实中存在的大问题,不仅新闻界,学界和政界都存在这类问题,而且十分严重。

 

温州的问题现在还是局部的问题,这没错。但那仅仅说明“现在”,未来小的系统坏死了,大系统可以安然无恙?请问:防火墙在哪?

声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)